Internacional. AkzoNobel confirmó que rechazó una segunda propuesta no solicitada, no vinculante y condicional de PPG Industries Inc. para todas las acciones ordinarias emitidas y en circulación en el capital de AkzoNobel.
Para la empresa holandesa, la propuesta no sólo no refleja el valor actual y futuro de AkzoNobel, sino que también deja de lado hacer frente a las incertidumbres y riesgos significativos para los accionistas y otras partes interesadas.
El Consejo de Administración y el Consejo de Supervisión de AkzoNobel, junto con sus asesores financieros y legales,revisaron la segunda propuesta teniendo en cuenta los intereses de los accionistas, clientes, empleados y otras partes interesadas de AkzoNobel. La propuesta revisada representa un valor de € 88,72 (ajustado por el dividendo final) que consiste en € 56,22 (ajustado por el dividendo final) en efectivo y 0,331 acciones PPG, al 20 de marzo de 2017, por acción de AkzoNobel.
AkzoNobel compartió algunos puntos por los cuales no aceptó esta segunda oferta, tras la primera recibida el pasado 9 de marzo:
- No está en el mejor interés de los accionistas.
- Contiene riesgos significativos relacionados con el aumento del componente de acciones y el alto apalancamiento de los negocios combinados propuestos.
- Resultaría en un gran número de desinversiones sustanciales debido a la mayor superposición geográfica y de segmentos de ambas empresas a través de pinturas decorativas y revestimientos de rendimiento, poniendo en cuestión la fuga de valor.
- Causará importantes recortes de empleos. Incluye sinergias que se pueden esperar que resulten en la reestructuración de la base de empleados combinados, lo que conduce a la pérdida de puestos de trabajo.
- No aborda las inquietudes y las incertidumbres fundamentales de las partes interesadas ni sustenta ninguna solución tangible en relación, entre otras cosas, con la I + D, las pensiones y los empleados.
- No aborda de manera significativa nuestras preocupaciones con respecto a la contribución de la comunidad y la sostenibilidad y la brecha cultural significativa entre ambas compañías, incluyendo cómo se abordarán las cuestiones que surjan de esto.
Fuente: AkzoNobel.
